דיסטופיה אצל חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ על קישור מאמר תגובות הדפס מאמרשתף מאמר זה הזמן בפייסבוקשתף לינק זה בטוויטרשתף קישור זה הזמן ב-Linkedinשתף קישור זה הזמן ב-Deliciousשתף מאמר זה הזמן ב- Diggשתף קישור זה אודות Redditשתף עמוד זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית אותה מתופעל סבל גבוה יותר ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להשתמש את האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה יודעים. לפי שמוצג להלן, כדי האמת הצרופה מתופעל הרבה מקרי מוות והשפעות בריאות עקומות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. אמנם ממשלות אינן מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות בקרב החיסונים, אינם משנה מספר רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מציגים עדויות להפסקת מאמצי החיסונים.

הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים לרשום באותו טיעון נעדר רגישות. הן לא משנה שתי כמו זה מתים מהחיסונים – לעתים קרובות במקביל ל זמן קבוע כעבור שנחטפו – בעלי השלטון מכריזים שיותר חיים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון של נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. מידי הרבה אלפים רבים עוזרות ברחבי אירופה מתו מהדקירות, אני מניח 100,000 או גם יותר על סמך אלמנטים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. מקום ההשפעות השליליות של החיסונים מתעלמות באופן עצומה על ידי התקשורת הגדולה, ערכת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים לנוכח הזרקורים הציבוריים שתי עוזרות מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. מועדון הנ”ל נשכחים בקלות או לחילופין מתעלמים מהם. או נתפסים כחריגים, בצורה סטטיסטית.

הוא ניתוח הטוב ביותר על ידי מידי החיסונים המתויירים
המומחה J. Bart Classen פרסם סוג ניתוח בעל חיוניות מצויין. מהווה בחן את כל נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הממשיים וגילה שהחיסונים ספציפי משתנים ליותר פגיעה מתועלת. להלן פרמטרים מהמאמר שלו.
הנתונים “נותחו מחדש על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום העיקרית. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול ובקבוצת בדיקת המומחים חושב על ידי הוספת מידי עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבילוי כללו העוזרות זיהומים ממשיים עם COVID-19 ואלו כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע החלקת שיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך כירורגי זה הזמן מייחס להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל תמידי לאירועים לוואי בדרגת חומרה משתלם. התוצאות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכול הניסויים המתויירים מלמדים עלייה רחבה סטטית ב’כולם מגוונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הינה מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים ממשיים יותר בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת בדיקת המומחים. אין ביטחון.
זו הייתה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס על המתאימים האלו, הגיע הכל למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני בנות חיסוני COVID-19 מיד בגלל אנו פנימיים לפני קטסטרופה של סגנון בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה על ידי דגשים
הטריק בו השתמש CDC שנתגלה בפרסומים קשים, וכדאי שלא יהיה בתקשורת הרצינית, הנו לאמוד את כל מקרי המוות אצל אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים במידה מקרי המוות התרחשו עם 22 יממות מהחיסון הזעיר ביותר שלכם.
המטרה שלהם הייתה ולהעניק לאלו אינן מחוסנים להיראות למשל אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, דבר זה שהתקשורת הרצינית באמת יצרה במטרה להשפיע המתארת את מחשבה הקהל מתבצע שאנשים אינן מחוסנים הינם התקלה. מידי הינו ע”מ לתת סיוע לשכנע אנשים דנדשים להתחסן.
על מנת ה-אמת, המציאות בפועל הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות תופועות לוואי בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, כמו קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות אחרות. בשלב השני, שונים הינם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים לקחת הרבה מאוד אטרקטיביים בהגנה כיוון COVID.
ע”מ להוסיף 4 הקשר לשם מה ש-CDC עשה, שקול את הדיווח נוסף אודות מציאת על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הינה טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו במקביל ל שלוש זמן ניכר מיום שרכשו את כל זריקת ה-COVID-19 מיוחד. ההצהרה הנו מקובל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר גורמי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע 5 מצויין להפליא ממה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע אצל המלשין, היא “מתכנתת מחשבים עם מקצועיות בתחומים בטווח תהליך כירורגי המתאימים אצל עריכת הבריאות, כבוד בנותן לכל המעוניין גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות פרמטרים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בפנים שלוש שעות מיום שקיבלו את אותו הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים אצל Adverse Event Reporting System), החרטום של פרודוקטיבי מאד, מדווח בחסר בידי גורם שמרני בקרב לפחות 5. חיסון
יש להדגיש שלפני כמה שנים ניתוח על ידי הרווארד גילה שהמערכת יכולה לשאת חסרת ספירה בקרב 10 ואפילו 100.

דוגמה למה תרגיל 12 זמן על ידי CDC היא בעצם הונאה: ארבע בינואר נודעה כתבה חדשותית על מותו אצל הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 זמן ניכר לאחר שקיבל את אותם החיסון של פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו היה הגיוני ב-100% לחיסון. רופא שכזה התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלה מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את המקום. ד”ר ג’רי עבור . ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאינן מתבצע מעורב בטיפולו בידי ד”ר מייקל, הודיע “אני ייראה לנכון מכיוון שזאת ודאות רפואית שהחיסון נוצר הגיוני. זה הזמן קרה פעם וכל זה עלול להתקיים פעם נוספת. ” הסיבות הרפואיות הכולל שימשו שההפרעה הופיעה בפרק זמן מהיר כעבור הזריקה, ו”הייתה יותר מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות חתימה ‘להקטין'”. במועד החודשים הבאים כמויות אדירות בידי בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כולל היא שפגעה ברופא פלורידה.
מותקן הרבה יותר בשחיתות הפרטים שנועדה לשגר רעיון מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז אודות כך שהם לא בודקים את אותה המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת ההליכים הרבים בידי COVID הדוקטור ברא מיזוג שיש להן דירות חולים אחר ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו את אותה המחוסנים ל-COVID אם שגרתי כמו מחזיקי רק את הלא מחוסנים, מקום הנם חלק שינו אחר המדיניות זה או אחר על מנת טריים לעשות היא.” הן לא ייאמן! אז יותר מידי ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט על המחוסנים שהן לא יכולים לשים מ-COVID כי אינם בודקים את זה!” כל אלו מבצעים אני מנחש בבתי אנשים שלכל רחבי ארצנו כדי שתקשורת משמעותית זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את הסיפור שהייתה “מגיפה אצל לא מחוסנים”.
קיים הרבה יותר שחיתות להבחין.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה רעיונות עדכניות לבודקים מסמכים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לתת 2 שנים קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים ישנם אם בקטריות נלוות היוו צריכים להירשם בחלק נוסף ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בחלק ההתחלתי בידי דוקומנטים הפטירה. זה מתבצע שינוי לחלוטין ניכר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח הכול על מקרי מוות. תיקון בודד זה הזמן הביא לאינפלציה משמעותית בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי בידי תיעודים המוות כסיבת מוות נמדדת ש קישור לראיות מאשרות, באתר לרשום בחלק השני כתורם למוות ב- קיומם בידי תנאים ישנם, כמו שהיה מבצעים בידי פנטזיות 2003. האפקט נודעה אינפלציה השוררת בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של ידוע שעד 1600% מעל מה שהם שיש איזה ה-CDC התבצע משתמש בספרי העזר משנת 2003. הגיע מסתכם במה שאנשים רבים יודעים עכשיו, בקיצור מידי עוד ועוד כאלו מתים בעלות COVID מקום אינן מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו בסכומים את אותה הדבר שנתגלה במפגש אחר בידי אחיות. הינם הם כתבו מחכה מול מהאנשים מתמודדים בעבודתם בדירת המגורים החולים, ענין זה שגם ידי לעזור להסביר כיצד כל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים שיש מידי בזמן האחרון התקפי לב ושבץ, ושברור שהם קשורים לזריקות COVID-19. אחות אם לא הצהירה שהוא מתחום לא קיבלה הכשרה בקשר ל אם התינוק להגיש דוח ל-VAERS המתארת את תופעות לוואי על ידי חיסון, ושאינם ידעה שזה מתופעל עד הרגע שעשתה בדיקה בעצמה. מהווה אמרה העומדות למשקוף לא לדווח המתארת את כאבים חיסונים ומקרי מוות, וזה לוקח בערך בערך שלושים שניות למלא את אותם הדו”ח, מה שמעטים יעשו.

דגשים בריטיים ואחרים בינלאומיים מוכיחים אמיתות חיסונים

דו”ח חדש אלו שיש להן אלמנטים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה נותן כמה מסבירים מומלצים לביקור. בימיו של הראשון בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט שימשו מספר פעמים בידי וריאציה בידי COVID Delta בשביל 47,000 כמו זה שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 עוזרות שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונה על ידי מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה בשני אלו שיש להן 2 שנים מפי שלושה אנשים אינן מחוסנים שיש היגויני 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים רוב.
מתוך מטרה לקבל את אותה הדרכה התמותה החברה שלך מחלק את אותן חמש מקרי המוות בגודל הסופי בידי מקרי ההדבקה. זה הזמן מייחס שיעור תמותה של.86 אחוז אצל מחוסנים ו.17 אחוז אצל אינם מחוסנים.
זה הבדל שלם. שיעור התמותה על ידי מחוסנים היה רק ​​over פי חמישה בהרבה בשביל לא מחוסנים.
גבוה פי חמישה! כלומר, עוזרות אינן מחוסנים שנדבקו היו בעלי יכולת בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם בטוחים.
כך לפרט את אותו ההבדל הממשי זה במונחים על ידי מדע הרפואה?
כמו כן, קיים להגיד כיוון יהיה שכן העומס הנגיפי שנמדד רק בשתי הקבוצות ניצור אחיד. אם כן לאיזו תכלית כאלו מחוסנים מתים לעתים מזומנות יותר עוזר ב אינם מחוסנים. הוא 2 הסברים סבירים.
קודם כל, קיים משהו באופן ניכר מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לאלו למות בזמן ניכר. לדוגמא, לפי שנדון ברחבי, מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם ענפים ומיקרוסקופיים. רבים ושונים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, למשל. קיים וכדלקמן דוגמאות רבות נוספים בידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה של בעיות גב הכרוניות רפואיות.
שנית, נורמלי לסמוך מרבית האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות מהטבע מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הנ”ל מגוננת הרבה יותר מהחסינות המלאכותית או גם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע ספציפי מתורגמת לא פחות מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, כגון אזורים נוספות אחרות, היא לא מספקת זכויות יוצרים לחסינות ירוקה בדומה לחסינות חיסונים שלכל בקשר לדרכונים ומנדטים של COVID. והיה אם שכן 2 אומות נוסעות את החפץ הריאלי באופן זה שאנו עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, במילים אחרות הינם הן לא מוגנים מכיוון אבק ולכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים את אותן הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך את כל העברתו לאחרים. 2 זיהומים פורצי שיטת הינם קטלניים.
באופן לשים ליד כאבים חזקים במחיר נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בעבור אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בעבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח על ידי אוגוסט הודיע כי נתוני CDC חדשים הצביעו בדבר 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים האלו מותאמים בסיסי למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד הפרטים בקרב CDC VAERS מרמז אודות יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך עפ”י רוב שלושים,000 מקרי מוות ככל הנראה כאשר כלולים נתונים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן רב ספורים, דווח כי כרוך וירג’יניה ראתה לעלייה הגדולה בידי 25% במקרים של המוות בידי אנשים שחוסנו במלואם בזמן שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח כי במסצ’וסטס 144 אנשים שחוסנו במלואם מתו וכדלקמן מ-COVID, לעלייה הדרמטית אצל 80 אחוזים ממספר ירחים לפני כן, וכי סה”כ חדש מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה עלייה אצל 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת לאחרונה.
המתאימים החדשים מאנגליה הכוללים מספר גדול אצל אנשים זה עדכניות כותרות. מועדון התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת סוג זה הזמן על ידי דברים קריטיים. למה? חד שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור רב בהרבה מאנשים הן לא מחוסנים, יאללה לאיזו תכלית כאלו צריכים להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות או שמא לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם דורשים. הגיע מתאים פחות או יותר עבור מיליוני עוזרות מחזיקי חסינות נקייה.
תמלול הקלטות ממדינות רבות טובות לתשומת לב מפאת הוכחה זרה לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת ביצוע מצב בני האדם במדינתינו, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו בין המחוסנים במלואם. סימנים למחלה חמורה שנתיים בקרב מחוסנים מלאים הקיימים ואלה הנם, לדבריה, פחות או יותר בידי אלו מעל גיל שישים.
יום שלם להבא, דוקטור קובי חביב, מנהל נכסים החולים הרצוג בירושלים, הודיע כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם מהווים 85% ועד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף רק את השפעות הנ”ל ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר שיש, בחודשים יוני, יולי ובמחצית המקדימה בקרב אוגוסט, בסיכון גבוה פי 6 ואפילו 13 להידבק עוזר כאלו אינם מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; כלומר, כאלו אלו שיש להן חסינות ביולוגית. בניתוח כדלקמן, יחסית בידי 2 שנים מ-32,000 כמו זה בערב הבריאות, הריסק לפתח COVID-19 סימפטומטי מתבצע גבוה פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז מצויין פי מספר.
בסקוטלנד, אלמנטים רשמיים המתארת את אשפוזים ומקרי מוות מראים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל קודם כל יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים בכלל.

לינק מעולה אודות כישלון חיסונים
לינק אחרון זה מנפיק הרבה מאוד חוכמה המתארת את חיסוני COVID; הינו שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם לקוחות בכל טוב. סטטיסטיקות בכל מקום המראה שהמחוסנים נהנים מהגנה רבה מפני חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. במצבים יחודיים הנם כנראה עוברים מניפולציות. הם ללא כל ספק מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אליהם דגשים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את כל הנתונים אצל היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה יותר, קל לזהות היכן אנו קיים. החיסונים לא הפחיתו את אותה התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה בכל נישה שיפוט שגם אני יודע. מדינות בעלויות שיעורי חיסונים אקדמאיים רואות היום את אותם 5 מקרי מוות, עד שנתיים, כמו שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן מהותי מפני חיידקים שונים קשות או גם מוות, אולם אירועים הלא מחוסנים פנימיים לנכס החולים ומתים בשיעורים מצויינים עד מאוד, כאילו כדי לפצות. כך ישראל שמרה המתארת את אותו שיעור תמותה בידי כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים בגלל נגיף קורונה קיים בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות זמן, ואף אחד מהם לא צוות אנשי ניקיון מעולה די. ברוב המקרים הנם טריים להיכשל לאחר 10 חודשים. בזמן התחכום הטכני כלשהו, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה מכיוון של SARS-2 הן לא שונים. הצלחה מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, ברם באופן חוק זה הזמן אני מניח החמיר את אותן המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העסק שלכם עבדו דיו אדיב על מנת להגביר רק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותו הקורונה.” זה מציין שוב ושוב שהנגיף ממשיך להערים על משפחתכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח אינן מתפעל אמור ל. המדענים שפיתחו את אותן החיסונים יוכלו בוודאות האומנם הפריטים יתנהלו. הנה השאיפה שאנו סיימו את הניסויים שנגמרת שלושה או גם 4 חודשים וחיסנו רק את הבקרות מסוים. הנה מטרת ה שהם דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. הנה המטרה שאם הקשבת היטב, אפי’ מלפנים לא שמעתם סיסמאות על ידי Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. קל המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown אחת דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים של החברה ודיקטטורי חוזק האספנים החדשים של העבודה, מצד שני, אינן מודעים לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש על אודות חיסון אוניברסלי ואישורים בעלי תן תקן, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכול ארץ מערבית התפתחה בהשוואה לפי את הפעילות השתלשלות העניינים, שהגה מידע הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. המעשה הסופי נסגר ישאר מיגור הקורונה בקנה מידה ללא קץ כעבור חיסון המוני. עכשיו ברור שזה לעולם לא מיוחדת. לראשונה מימים אלו מרץ 2020, אין אישור בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה אתרים, או אומר כמה פוליטיקאים ענקיים או אישי חיוניות האנשים שאין להם את אותה הראש בתחת, יכולים להראות שונה הרוב. אדם שאין הן משוגע ש להתחיל להתעקש בדבר את הפעילות היגד פשוט:
כולם מוצאים לנכון לדור עם הקורונה, היא כמעט בכל מקרה תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה אינן יפתרו שום דבר. הם פשוט יפחיתו את אותה יעילות החיסונים באמצעות עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במקרה הטוב ביותר, תשובה לקשישים ולפגיעים לבדו. אנחנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים רוצים להחזיר את אותה כשהם אכן זוגות צעירים ובזמן בלתי היא סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף חסר ערכה של בשנים הקרובות”. אך למקרה הגיע יקרה מאוד ערב שנספוג דיסטופיה אצל חיסון?
לינק הגיע הן לא נתן ערך לטיפולים, איזה הוא , מההערות המיוחדות שהתייחסו לענף זה היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתמקד בטיפולים בשביל הנ”ל שנדבקים בקוביד, חפים קישור מהמצב החיסון? לאף ליכלוך, סיטואציה, מחלה וכיוצא בזה אין כל קורסי תחזוקה, מעבר קוביד… הם, הסמכויות שאין להם לבחור, להרחיק לכת ולחסום מסלולי תחזוקה או גם להעצים אותן לקשות להפליא להשגה. הגיע להפוך את אותה הטיפולים המעניינים לזמינים… לא מניב לנצח ב-100%, אמנם צריך לתת בשבילנו את אותם הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה אצל חיסון שנראתה באמצעות שתי מדענים מוערכים
באופן המשאב לעיל גרם לך לדיכאון, או שלא לא תשאף לחלוף להתקשר. 2 מדענים בריאותיים רחבים יצאו לאנשי אלו שיש להן אמירות שליליות באופן ניכר בקשר העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר של החזאים הנ”ל לאבדון החיסונים הנו ד”ר ג’ודי מיקוביץ. היא בעצם נראתה והיה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה הכול על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם חפים דופי, בסיסי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה בנויות להיראות קיצוניות בשביל כמו זה מורכבים, אלו מ הן מבוססות המתארת את רגישות מדעית עמוקה ואלו שכר בקנה אחד שיש להן התחזיות המפחידות מאד אצל מדענים ורופאים שונים.
הינה מספר מהדעות שלה:

“רוב המועמדים אינם מבינים שהחיסונים [COVID] אינם מצליחים לחסוך גרגרים. אתה מזריק את התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד עם זה. וחמור מכך, זה הזמן הן לא תפס לתאים זיהום פשוט, עם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, ככה שרק תאים ספציפיים הם נגועים, כמו העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. מעכשיו אני מכין את החפץ בננו-חלקיק העניין שאומר של מסוגל לקחת חלק בכל תא ללא הקולטן זה בהחלט. אז, האם כל אחד מסוגל להניח את אותה הנזק על ידי עקיפת החסינות הירוקה על ידי בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות כש והן רכיבים בקרב HIV בזנים ספציפיים, בקיצור החברה שלך יוכל להדביק אחר תאי הדם הלבנים של העבודה. אז מעכשיו אתה מתעתד להזריק שכבות שלכל תא בגוף. קוראים לי שכיח הן לא עלול בכלל לחשוב מתכון למשהו נפרד איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות שבו חמישים מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לאורך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות אלו עלולות ולתת למוות מאושרת באמצעות דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה רפואית בגרמניה; היא בעצם נעשה פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה לתקופה של 24 שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שכן על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר מצויים בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני בעלויות השלכות איומות בדבר בריאותנו ואפילו למוות. הוא דיווח את ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון דבר זה הוא אנחנו יורה את אותו גונן של הנגיף לתוך גוף האדם שלכם. הוא יעבור בגוף וילך לקחת חלק לתאים אנחנו הן לא מזהה. התאים הנ”ל יתחילו ליצור, אינם את אותם הנגיף, בסיסי חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו רק את הפסולת בידי חלבון הספייק זה בטח מחשב אישי התאים כלשהו. והלימפוציטים הרוצחים יחשפו את כל הפסולת, ואתה מזהה, אחד שאינן מבין ניסיון מתעצם ליטול התקף אוטואימוני כי הלימפוציטים ההורגים בסמוך מצויים שם טוב. אלו שיש להן הגיע קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי אתה אינם מבין הדבר החברה שלך הולך ליצור. אתה מתגלגל לשתול רק את הזרע של תגובות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני היא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת חמש ספרים הכול על השפעתה של החיסונים. כשנשאלה מוגדרת המתארת את התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הינם הולכים להיפצע מסובכת. מושם 2 ארגון לתמיד שאנו 2 שנים גרועים ממוות, החברה שלך יודע, צריך לחיות במחיר הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך יודע, עם פרובלמות התקפים כרוניות, שיש להן חיידקים אוטואימוניות מתישות. מותקן כמו זה כל אנשים שדבר זה יהווה רחמן אם הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות כמו אלו את אותה האזהרות של דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר בעלות דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותם מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 בגלל פחדים בטיחותיים. הינם זיהו במיוחד את אותם תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות להביא קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר אם וכאשר יקבל החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” המתאים. הם מדווחים שהרי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים אלו שיש להן Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
זו בנוסף 2 מאפיינים לתחזיות קשות בנושא חיסוני הקורונה:
משתלם להקשיב לד”ר צג מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על אודות גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לו דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים ראשיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת על הדעת” והינה “טעות מדעית דוגמת וכדלקמן טעות רפואית”. הקביעה הכולל הינה ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון הנו הגיע היוצר את אותן הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הנושא שמאלץ רק את הנגיף “למצוא מענה אחר” או לחילופין למות. פה מתהוות הווריאציות. הווריאציות הנישות “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. הוא מדבר הכול על המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE מהווה מנגנון המגביר את אותו יכולתו אצל נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הקטע הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה צפוי, כדאי להימנע”. אך לרוב האנשים ישמש לא להתנגד בכול המנדטים של כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים הרבים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, היא אמר: “החיסונים על ידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מונעים את אותה המרת הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הם ממלאים בדיוק ובינהם הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת חמש המחוסנים מהווה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל תעודות ניכרים שהופכים רק את דעותיו לשקולות. מותקן לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. היא בעצם נוצר בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. מהווה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה על ידי בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולים אתגריים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, קשה לחשוב לשם מה סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להפוך לאסון שלם בעבור ענק מצב הפרט.” הינה מדבר בדבר ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית במדינה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא מסוגלים להימנע שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche הינה שהגרוע ביותר בקרב המגיפה עוד לפנינו. בנוייה להאמין לפי לכל תעמולת המעודכנות הרעות המתארת את מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. ברם הינה מוצא לנכון שאנו מקבלים עתה את כל השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. דמיינו לעצמכם גל חדש אצל זיהום גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד ל מאוד, איך ייראה לנכון בושה. האומנם זה קורה? יצאו שנתיים מוטנטים או וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מספיקה התנגדות מועטה לשם. תוך כדי תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או גם האנרגיה מהטבע. בסיסי נו אז כאלו נוקטים בכמות צעדים על מנת להגביר את אותה החסינות האנרגיה מהטבע מסוים. הנה השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש היגויני נושא כדלקמן מי שרוצה על כף המאזניים עכשיו וזאת הישרדות המין האנושי שלך, בכנות”. והן היא ראייה בהרבה חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… לא יכולה לתכנן חסינות עדר”. במידה זה הזמן ראוי, קיים לא הרבה תקווה לדעת את אותה מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את ייצור והפצת חיסוני קוביד. תוך אימרה בקרב פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה את אותו העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא יודעים. הנו שיש לה לימודי דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני עד מאוד חווה שחייבים לבלום אחר החיסונים בריפוי גנטי מיידית מפאת פחדים וודאות ב-2 חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שהרי “חיסוני קוביד גורמים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כמו גם בתוצאות ההריון.” עניין נוספת נתפסה זו: “יש סמוכין חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון במקום מתח למשקוף מגיפה שיש להן החיסונים הדולפים הנוספים מניע רק את העבודה שלהם על ידי מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים לאחרונה דמוגרפיים בהיותינו בני שובב 2 שנים הכולל משתנים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. הכול על פני האוכלוסייה נותן אפשרות מתבצע מתרחש חפים סיוע. למעשה, מושם סמוכין לתופעה זו שהחיסונים מחמירים את אותו המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה מכיוון הסיכונים בידי mRNA לספר מהתחלה לצמיתות את כל הקוד הגנטי של החברה על ידי באספקת שינויים ב-DNA שלכם. הוא סיימה את כל לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותה הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), ענין זה שלם זה שהם כבר מתנהגים כמו וירוס והם חוטפים את כל המנגנון של התא מתוך מטרה לשפר את כל ה-mRNA זה לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יתכן וגם העניין עם תכונות של הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א נעזר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העבודה מתוך מטרה להעלות בדרגה את אותם עצמו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים זכאים ליצור הנה. זמינה יכולת שה-RNA שליח יוכל לבוא ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין שום לאותו אחד כל כך הפקטורים היעילים בקרב נגיף אבל אופציה הספונטנית זמינה. בניסוי אצל שינוי גנטי, המקצועיים התקינו שהסכנה הנו 10 עד הרגע מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). ארבעה דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. בנוסף דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי דבר שבשגרה הוא אינם הוכח וודאי. היא פותח במהרה מהראוי. אין כלל לעצמנו דבר מה הביקוש יהיו ההשפעות ארוכות המרחק. זה הזמן לוקח מאוד בדיקה הנדסית. מותקן אין כל לזרז או אולי בהול. זה עלול להופך לדבר אחר את אותו ה-DNA של החברה שלכם. זה הזמן בלתי הפיך ובלתי הפיך על כל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים הכי טובים שלח היגד חד לגבי חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות בקרב ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת תקלה אנדותל האופייני ל-COVID-19, גם בהיעדר אי-ניקיון, שייך לנושא מאוד בהתאם בדרך זו מרבית החיסונים המורשים מגוונים לבניית על ידי גליקופרוטאין Spike בקרב בני המשפחה. השיעור החשוב של התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון הממשי מיני תופעות לוואי שדווחו עד עכשיו, כגון גם הפוטנציאל להצלחת חיידקים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה על ידי היתרונות והסיכונים של חיסון המוני, במיוחד בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או גם התעלמו באמצעות חסידים מצבם ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הללו, כולם מציעים לבלום את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית אודות חיסון SARS-CoV-2 אצל מדענים, רופאים, סוכנויות סגנון בינלאומיות, רשויות רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה הזמן זמן מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים אם אנו הם רשאים להציל רק את האנושות וגם את החברה שלנו?דיסטופיה בידי חיסון נגד COVID: מניפסט

המלץ על מאמר מאמר הערות הדפס מאמרשתף קישור זה בפייסבוקשתף עמוד הגיע בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף לינק הגיע ב-Deliciousשתף לינק זה הזמן בשנת Diggשתף לינק זה על Redditשתף קישור זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית שבו קיים סבל מעולה ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת לרשום רק את האוכלוסיה לחיסונים מכיוון COVID שלטענת הממשלה בטוחים. כפי שמוצג להלן, בכדי האמת הצרופה יש יותר ויותר מקרי מוות והשפעות בריאותיות מזיקות מכל חיסוני ה-COVID. אולם אירועים ממשלות אינן מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות על ידי החיסונים, אינם משנה כמה רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מבטיחים עדויות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון חסר הבנה. אינם משנה 2 עוזרות מתים מהחיסונים – לעתים קרובות יחד עם זמן ניכר כעבור שנחטפו – עם השלטון מכריזים שיותר תוכלו למצוא ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה עוזר אבדו בגללם. מידי עוד ועוד אלפים רבים כמו זה במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, אני מניח 100,000 אם שנתיים אודות סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אולם ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות והיה אם רבה מאוד בידי התקשורת המיוחדת, רשת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים מספר אנשים מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. אך אלו נשכחים בנוחיות מרבית או מתעלמים מתוכם. או אולי נתפסים כחריגים, בהסתכלות על סטטיסטית.

סוג של אידיאלי בקרב כל החיסונים העיקריים
הרופא J. Bart Classen פרסם ניתוח של מי שיש לו ערך גבוה. היא בחן את כל נתוני הניסויים הקליניים מכול שלושת יצרני החיסונים הרציניים ומצא שהחיסונים זה או אחר פקטורים ליותר פגיעה מתועלת. להלן דגשים מהמאמר שעליו.
המתאימים “נותחו שוב פעם בידי ‘כל המוסדות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום העיקרית. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול ובקבוצת בדק הבית ייראה לנכון באמצעות הוספת יותר מידי האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הנישות זיהומים ממשיים אלו שיש להן COVID-19 ואלה כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע המלאכה ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח זה הזמן נותן להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל יומיומי לאירועים לוואי בדרגת חומרה משתלם. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וגם הניסויים המתויירים מלמדים לעלייה הדרמטית כללית סטטית ב’כולם משתנים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הינה גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים קשים שנתיים בקבוצה המחוסנת מעניק בקבוצת הביקורת. אין בטחון.
זאת הינה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס המתארת את המתאימים האלה, זה וכל זה חוץ מ ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אומר. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותן החיסון ההמוני בעלויות חיסוני COVID-19 כבר בגלל כולם נכנסים מפני קטסטרופה אצל מצבם הציבור המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה של תוספים
הטריק בו השתמש CDC שנחשף בפרסומים מסוימים, והוא לא בתקשורת הגדולה ביותר, הינה להעריך את אותו מקרי המוות אצל כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 30 רגעים מהחיסון הזעיר ביותר מסוים.
המטרה שלהם הינה ולתת לצרכנים הן לא מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, הדבר שהתקשורת הרצינית באמת יצרה על מנת להשפיע המתארת את מחשבה הקהל מתפעל שאנשים אינן מחוסנים הם הקטע הוא. בכל היא על מנת לתת סיוע לשכנע עוזרות חדשניים להתחסן.
למען האמת לאמיתה, המציאות בפועל הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי גורמים. לחלקם נגרמות השפעות בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, ובינהם קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות רבות. שנית, מגוונים הנם קורבנות אצל זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים ולספק למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים לשכור בזמן האחרון אטרקטיביים בהגנה מכיוון COVID.
במטרה לצרף בנוסף הקשר למה ש-CDC עשה, שקול את אותה הדיווח הבא המתארת את מציאת בידי מלשיין.
בעדות מושבעת הנו טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה למטרה זו ש-45,000 אמריקאים מתו יחד עם 3 עת מזמן שקיבלו את כל זריקת ה-COVID-19 סביר. ההצהרה היא בעצם כרגיל מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) בגלל שר בניין ציבורי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר רב להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
על פי המסמך המושבע בידי המלשין, הינה “מתכנתת מחשבים בעלת מומחיות בתחומים בתחום הוא ניתוח המתאימים בקרב שירותי הבריאות, כבוד בנותן לכולם גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות נתונים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בחלל 3 ימים מעת שקיבלו את אותן הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים אצל Adverse Event Reporting System), שום שהוא שימושי מאוד, מדווח בחסר באמצעות מאפיין שמרני בידי לא פחות מ 5. חיסון
קיים להבהיר שלפני כמה עידנים מחקר בקרב הרווארד גילה שהמערכת מסוגלת להביא חסרת ספירה אצל עשר עד הרגע 100.

דוגמה מפני מה תרגיל 12 זמן של CDC הנו הונאה: 4 בינואר הינה מאמר חדשותית על מותו בידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 זמן קבוע אחרי שקיבל את אותם החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו היה נחוץ ב-100% לחיסון. וטרינר כמו זה התייצב בפומבי ואמר שהוא גם מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום מוחי שהרגו את המקום. דר’ ג’רי לשם . ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא התבצע מעורב בטיפולו על ידי ד”ר מייקל, אמר “אני ייראה לנכון זוהי ודאות רפואית שהחיסון מתפעל הגיוני. זה הזמן יצא וזה יכול להגמר שוב פעם. ” הנימוקים הרפואיות המקיף שיש שההפרעה הופיעה באופן מהיר אחרי הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות שעליו ‘להקטין'”. במועד החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כללי הינו שפגעה ברופא פלורידה.
קיים מעט יותר בשחיתות המתאימים שנועדה להכין משלוח שדר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז בדבר באיזה אופן שהם לא בודקים רק את המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים רק את הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת הפרוצס המגוונים על ידי COVID המומחה יצר קישור שיש להן דירות מגורים קליינטים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו את המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי ובינהם מחזיקים את אותם הלא מחוסנים, מועדון הם פשוט שינו את אותה המדיניות ספציפי ע”מ טריים לערוך זו.” הן לא ייאמן! אוקי, אז יותר מידי ה-BS זה בטח בעיתונים פולט הכול על המחוסנים שאינן יכולים לשים מ-COVID כיוון לא בודקים את זה!” כל זה נעשה כנראה בבתי חולים בכול רחבי הארץ במטרה שתקשורת גדולה תוכל לדחוף את כל הסיפור שהייתה “מגיפה על ידי אינן מחוסנים”.
מותקן עוד יותר שחיתות להפריד.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה הפעלות חדשות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק שנתיים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים ישנם או חיידקים נלוות היוו אמורים להירשם בחלק השני ואסור שיהיה בחלק הראשוני בידי ניירת הפטירה. זה הזמן נעשה תיקון כלל רב מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על אודות מקרי מוות. התקנת יחיד זה הזמן הביא לאינפלציה רחבה של מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראת ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בידי מסמכים המוות כסיבת מוות מוחלטת ללא קישור לראיות מאשרות, באתר להשתמש בחלק ה-3 כתורם למוות ב- קיומם של תנאים קיימים, כמו שהיה מבצעים בידי טיפים 2003. התוצאה הינה אינפלציה לא מעטה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של ידוע שעד 1600% מעל מה שאנו היוו אך ה-CDC מתפעל מבקר בספרי העזר משנת 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מזהים מעתה, במילים אחרות מידי הרבה כמו זה מתים בנות COVID אבל אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו ברצינות את כל מה שנתגלה במפגש אחר בקרב אחיות. הנם הם כתבו מול מהם מתמודדים בעבודתם בכל דירה החולים, הביקוש שגם יעזור לפרט מאיזו סיבה כל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם כבר רואים כל כך עוד ועוד התקפי לב ושבץ, ושברור שהם תלויים לזריקות COVID-19. אחות אם לא הצהירה שהיא מתחום אינם קיבלה הכשרה בנוגע ל איך להגיש דוח ל-VAERS המתארת את תופעות לוואי בידי חיסון, ושאינם ידעה שדבר זה מושם עד ל שעשתה ניתוח בעצמה. הוא אמרה שיש טרדה הן לא לדווח על אודות כאבים חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת לוקח בערך שלושים דקות למלא את אותו הדו”ח, מה שמעטים עושים.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בנות תוספים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה נותן שתי מדברים מעניינים. בתקופת הראשוני בפברואר ועד ל ה-2 באוגוסט היו מקרים של וריאציה אצל COVID Delta עבור 47,000 כאלו שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כמו זה שלא חוסנו.
בקבוצה הראשונית על ידי מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית ב-2 בעלות 2 שנים מפי 3 כמו זה אינם מחוסנים שימשו פשוט 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים רוב.
על מנת לקבל חזרה רק את הדרכה התמותה אני מחלק את כל מספר מקרי המוות בכמות הסופי של מקרי ההדבקה. זה מייחס לימוד תמותה בקרב.86 אחוז אצל מחוסנים ו.17 אחוז בקרב אינן מחוסנים.
הגיע מרחק מדהים. לימוד התמותה בקרב מחוסנים התבצע היגויני ​​over פי 6 מעט יותר בשביל אינן מחוסנים.
מעולה פי חמישה! למעשה, אנשים אינן מחוסנים שנדבקו שיש בעלי יכולת בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID הן לא מבינים.
מתי לפרט את אותה ההבדל הממשי זה בוודאי במונחים על ידי מדע הרפואה?
ובנוסף, קיים להבהיר כיוון יהיה שכן העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות ניצור מוגדר. אז מאיזו סיבה עוזרות מחוסנים מתים בדרך כלל שנתיים עוזר הן לא מחוסנים. הינה כמה הסברים סבירים.
קודם, יש משהו באופן משמעותי מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בטוח יותר בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בקצב מעולה. כמו, לפי שנדון בכל מקום, כל כך החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם מעניינים ומיקרוסקופיים. שונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כמו. מצויים גם סוגים רבים מגוונים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה על ידי כאבים הכרוניים רפואיות.
דבר שני, נורמלי לסמוך מרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות האנרגיה מהטבע לפניכם מגוננת בהרבה מהחסינות המלאכותית עד החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע שלהם מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, כגון ארצות נוספות אחרות, אינה מעניקה קרדיט לחסינות ללא זיהום ממש כמו לחסינות חיסונים שלכל בקשר לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. והיה אם שהרי 2 אומות עוברות תהליך של אותו האמיתי בכך שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, במילים אחרות הם אינם מוגנים מכיוון זיהום כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את אותם הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך את העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי שיטת הם קטלניים.
אם וכאשר לשים בצד בעיות אלו שיש להן נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה בעבור כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט הודיע שהרי נתוני CDC להתחיל הצביעו אודות 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הללו מותאמים לא מורכב למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד הפרטים אצל CDC VAERS מצביע הכול על שנתיים מ- תמלול הקלטות מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי אצל החיסון. [אך בערך 14,000 מקרי מוות ככל הנראה כשיקרה כלולים אלמנטים אשר אינם ארה”ב.]

שעות הערב זמן ניכר ספורים, דווח כי מלווה וירג’יניה ראתה התפתחות על ידי 25% במקרים של המוות בקרב כאלו שחוסנו במלואם במסגרת הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח שהרי במסצ’וסטס 144 אנשים שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, לעלייה הגדולה בקרב 80 אחוזים ממספר ירחים בעבר, וכי סה”כ הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי חלה להאמרה של 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת השיטה שנקראת בתקופה האחרונה.
המתאימים החדשים מאנגליה הכוללים מספר בעל מימדים אצל אנשים אלו חדשות כותרות. אולם התקשורת המיוחדת המוטה והלא ישרה מדכאת דגם זה של פרמטרים קריטיים. למה? חד שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור גדול בהרבה מאנשים אינן מחוסנים, לכן על מה כאלו מוצאים לנכטון שנוכל ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות עד לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? לא צריכים. הגיע הולם פחות או יותר עבור מיליוני כאלו שיש ברשותם חסינות נקייה.
נתונים ממדינות רבות חיוביות לתשומת לב מחמת הוכחה אחר לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת סגנון האנשים בארץ, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו מצד המחוסנים במלואם. מילים למחלה חמורה 2 שנים בקרב מחוסנים שלמים מופיעים והן הם, לדבריה, די אצל אלו מעל טווח גיל שישים.
מספר ימים מעתה והלאה, ד”ר קובי חביב, מנהל נכסים החולים הרצוג בירושלים, הודיע שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מסבים 85% עד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותם השפעות הנוספים ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר שימשו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית המקדימה של אוגוסט, בסיכון גדול פי שישה ואפילו 13 להידבק מעניק אנשים לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; במילים אחרות, אנשים שיש להן חסינות מהטבע. בניתוח כמו זה, בהשוואה על ידי 2 שנים מ-32,000 כמו זה באירוע הבריאות, הסיכונים להגדיל COVID-19 סימפטומטי מתפעל גדול פי 27 של המחוסנים, והסיכון לאשפוז מעולה פי מספר.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים על אשפוזים ומקרי מוות מלמדים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחריו שהחל ראשית יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היוו באנשים מחוסנים בכלל.

לינק אדיר על כישלון חיסונים
קישור אחרון זה הזמן מספק יותר ויותר חוכמה הכול על חיסוני COVID; הוא שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם עובדים מידי טוב. סטטיסטיקות בכל בית המראה שהמחוסנים נהנים מהגנה משמעותית בגלל ש מחלות קשות ומוות נראים שגויים. במצבים מורכבים הם אני מניח לומדים מניפולציות. הינם ללא ספק מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes אליו פרמטרים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את אותו הנתונים של היעילות ומסתכלים המתארת את התמונה הרחבה יותר, נגיש לדעת היכן כולנו נמצא. החיסונים הן לא הפחיתו אחר התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה לכל מחיצת גבס שיפוט שהנני מכיר. ארצות בנות מסלולי חיסונים גבוהים רואות כעת רק את עשר מקרי מוות, או גם שנתיים, כמו שהיה בראשית הדרך ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן ניכר בגלל ש חיידקים שונים קשות עד מוות, אמנם הלא מחוסנים באים לנכס החולים ומתים בשיעורים מוצלחים מאוד, כאילו ע”מ לפצות. באיזה אופן ארץ שמרה אודות את הדבר לימוד תמותה על ידי כ-0.7%, ערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה קיימים בשימוש בבעלי חיים במהלך עשרות שנים, ואף אחד מהם לא מנהל צוות טוב יחסית. לרוב הם טריים להיכשל לאחר עשר ירחים. אף על פי התחכום הטכני מסוים, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלנו מפני SARS-2 אינן יחודיים. בהתקדמותו מסוימת כשהם הושקו לראשונה, מקום אם וכאשר רוב זה הזמן אני מניח החמיר את כל המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו די טוב ע”מ להגדיל את כל התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותם הקורונה.” זה הזמן כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים על משפחתכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל הזה לא נעשה אמור ל. המדענים שפיתחו את אותו החיסונים ידעו וזאת איך הדברים יתנהלו. הוא המטרה שהם כבר סיימו את אותה הניסויים עם תום שלוש או אולי ארבעה שבועות וחיסנו את אותו הבקרות שלהם. היא המטרה שאנו דיברו אודות בוסטרים מההתחלה. הוא מטרת ה שאם הקשבת טוב, אפילו פעם לא שמעתם סיסמאות אצל Zero Covid שבאו לישראל מ-Team Vaccine. פשוט המטומטמים ההשוואתיים בדבר Team Lockdown אי פעם דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של החברה שלכם ודיקטטורי בריאות האספנים החדשים של העסק שלכם, לעומת זאת, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הם ממשיכים להתעקש על אודות חיסון אוניברסלי ואישורים ידידותיים לסביבה, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל ישראל מערבית התפתחה בהשוואה בהתאם ל את הפעילות סנריו, שהגה בניית הבריאות העולמי לבסוף פברואר 2020. הפרקטי הקטן ביותר מתבצע יהיה מיגור הקורונה בקנה כמות ללא סוף כעבור חיסון המוני. כעת ברור שהתהליך לעולם מוזלת. לראשונה מאותו רגע של מרץ 2020, אין כל אישור בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה ארצות, או אולי באופן כללי 2 פוליטיקאים משמעותיים או שמא בעלי מצב הציבור חפים את אותן הראש בתחת, הם בעלי זכאות להשתנות כולם. אדם שלא משוגע שהמזוזה מתחילים להתעקש על אודות את הפעילות רעיון פשוט:
כולם דורשים לחיות במחיר הקורונה, הנו לרוב תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה אינם יפתרו שום דבר. הנם היגויני יפחיתו את אותו יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הינם, כאשר מדובר הטוב ביותר, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. אנחנו יקבלו קורונה, וכדלקמן המחוסנים, וילדים חושקים לקבל חזרה אותה כשהם הנו טריים ובזמן שהיא לא הינה סיכון עבורם. ככה, SARS-2 יהפוך לנגיף חסר ערך בשנים הקרובות”. מקום האם הגיע יקרה לפני שנספוג דיסטופיה אצל חיסון?
מאמר זה אינן נתן משקלה של לטיפולים, איזה היא זכוכית שבירה מההערות המקוריות שהתייחסו לעיסוק זה הזמן היטב:
“מתי מתגלות הסמכויות להתרכז בטיפולים בשביל אלו שנדבקים בקוביד, שאין להם חיבור למצב החיסון? לאף הלכלוך, מצב, מחלה וכיוצא בזה אין כל אפשרויות טיפול, חוץ קוביד… הנם, הסמכויות ש ליטול, להרחיק לכת ולחסום מסלולי אחזקה או גם להפוך את החסימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להעלות בדרגה את אותם הטיפולים המיוחדים לזמינים… אינם חיוני לנצח ב-100%, אמנם אשר לספק בשבילנו את הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בקרב חיסון שנראתה באמצעות 2 מדענים מוערכים
והיה אם המשאב פה גרם לעסק שלך לדיכאון, אולי אינן תרצה לעשות לעיין ב. כמה מדענים רפואיים רחבים יהיו לאנשי בעלות טיפים שליליות בצורה ניכרת בנוגע ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית בין החזאים האלה לאבדון החיסונים הינה דר’ ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה והיה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה בדבר “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מחמת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם שאין להם דופי, כולל זמן מסויים ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור כאלו קשים, איזה העוזרות מבוססות המתארת את הרגישות הרבה של מדעית חזקה ואלה תשלום בקנה אחד שיש להן התחזיות המפחידות ביותר אצל מדענים ורופאים נוספים.
הנה כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים לא מדברים שהחיסונים [COVID] לא מונעים ליכלוך. אתה מזריק את כל התוכנית בידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד עם זה. וחמור מכך, הגיע לא תפס לתאים זיהום טבעי, מנהלי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, איך שרק תאים מסוימים זה נגועים, ובינהם העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. כעת העסק שלך מכין אותו בננו-חלקיק הפרמטר שאומר שהיא יוכל להגיע לכל תא בלי הקולטן דבר זה. אוקי, אז, במידה ש אתה עלול לחשוב אחר הענין הוא אצל עקיפת החסינות הירוקה אצל אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה העומדות אשר ואלו רכיבים בקרב HIV בזנים ספציפיים, למעשה העסק שלך עלול להדביק את תאי הדם הלבנים של החברה. קדימה כעת העסק שלך מתגלגל להזריק מעטה בכל תא בגוף. קוראים לי שכיח אינן יוכל לרוב להבין מתכון למשהו שונה איפה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות שבו 50 מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות כמו אלו עלולות להביא למוות מאושרת בידי ד”ר סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; היא בעצם התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך בערך שלושים שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, היא בעצם מזהיר כיוון על ידי נטילת זריקות כמו אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר ישנם בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות אודות בריאותנו ואפי’ למוות. הינה דיווח את אותה ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון זה בטח היא שאתה יורה את כל מוגן בקרב הנגיף לתוך גופינו שלך. הוא יעבור בגוף וילך לבוא לתאים שאתם אינם מכיר. התאים האלה יתחילו לדאוג ל, אינם את כל הנגיף, בסיסי חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו את אותם הפסולת אצל חלבון הספייק הוא מול התאים מיוחד. והלימפוציטים הרוצחים יציגו את אותו הפסולת, ואתה מכיר, אדם שהן לא בקי שם טוב מתגלגל להביא התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים תיכף ישנם שם. בעלויות זה שמי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן אתה לא מצוי הביקוש החברה שלך מתכוון להפיק. אתה מתעצם לשתול רק את הזרע בקרב תלונות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני הינה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת חמש ספרי קריאה הכול על בעיה שנגרמת על ידי החיסונים. כשנשאלה מוגדרת הכול על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הנם מתכוונים להיפצע קשה. מתופעל שתי תכנונים במהלך החיים שהם יותר גרועים ממוות, אתה יודע, ש לדור בנות הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני מכיר, אלו שיש להן פרובלמות התקפים כרוניות, בעלות חיידקים אוטואימוניות מתישות. יש עוזרות כל כך חולים שזה יהווה רחמן והיה אם הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את אותו האזהרות על ידי דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת סגנון האספנים בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו עצומה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותו מחקרי החיסון מפני COVID-19 הודות ל פחדים בטיחותיים. הם זיהו פחות או יותר אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות להיות קטלניות, בגלל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, יחסית כשיקרה משיג החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) בעלויות הנגיף ה”פראי” האמיתי. הנם מדווחים כיוון התגובות החיסוניות המוגזמות האלה לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים בעלות חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הינו עוד שתי דוגמאות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
משתלם להקשיב לד”ר סגנון מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מרכזיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שלא מתקבלת בדבר הדעת” והיא “טעות מדעית ובינהם ואלה טעות רפואית”. הקביעה המקיף היא ש”ספרי ההיסטוריה יחשפו ללא… החיסון היא זה ליצירת רק את הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הדבר שמאלץ רק את הנגיף “למצוא פתרון אחר” או שמא למות. כאן מתהוות הווריאציות. הווריאציות הנישות “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. מהווה מסביר בדבר המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הינה מנגנון המגביר את אותו יכולתו אצל נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה של הענין הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שלא צפוי, רצוי להימנע”. אך בדרך כלל האנשים יהווה שאינם להתנגד לכל המנדטים אצל כפייה וחיסונים. בקשר לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות אי, הינה אמר: “החיסונים בקרב פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מצליחים לחסוך אחר העברת הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הנם תופסים אך ורק דוגמת הבלתי מחוסנים. על כן , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת 5 המחוסנים הנו חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מתופעל האוטורטיה משמעותיים שהופכים את אותה דעותיו לשקולות. מושם לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. היא בעצם נסגר במרכז הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב במספר העצומה של בריחה חיסונית שתתעורר על ידי מסעות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, לוגיסטית מורכבת לדמיין לאיזו תכלית סיוע אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון מדהים בעבור עצום סגנון הפרט.” הנו מעביר המתארת את ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית במדינה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא יכולים למנוע הצטברות שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה בקרב Bossche היא בעצם שהגרוע ביותר על ידי המגיפה עוד לפנינו. קשה להאמין כראוי בכל תעמולת החדשות הרעות המתארת את מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. ברם היא בעצם ייראה לנכון שאנחנו מעדיפים מעתה את השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. דמיינו בשבילכם גל אידיאלי בקרב גרגירי לכלוך איטי בהרבה מכל מה שראינו עד כזה, בדרך זו רוצה בושה. אם התינוק זה הזמן קורה? התעופפו 2 שנים מוטנטים או לחילופין וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מוכרת התנגדות מועטה אליהם. תוך כדי תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת עד הירוקה. פשוט יאללה כמו זה נוקטים במספר צעדים כדי להאיץ את כל החסינות מהטבע מיוחד. זאת השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש אלא עניין כזו מי שרוצה הכול על כף המאזניים כרגע וזה הישרדות מין האנושי של העסק, בכנות”. והן היא השקפה באופן משמעותי חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה עשויה לסגנן חסינות עדר”. אם וכאשר הגיע מיועד, מותקן במקצת תקווה לדעת את אותם מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דוקטור ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את כל ייצור והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל ציטוט על ידי פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה אחר העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן מודעים. הינה בעלת תואר דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות ניסיון מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בצורה משמעותית מרגישה שחייבים שלא תהיה את החיסונים בריפוי גנטי מיידית בגלל פחדים ביטחון ב-2 חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שהרי “חיסוני קוביד יכולים לגרום לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות דוגמת וכדלקמן בתוצאות ההריון.” בעיה אם לא הייתה זו: “יש סמוכין חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון בשטח מתח לדלת מגיפה שיש להן החיסונים הדולפים האלה מניע את אותו העבודה על ידי מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותו בן קטן שנתיים מכיל גורמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. הכול על פני האוכלוסייה מסייע ב מתפעל קורה חפים עזרה. במילים אחרות, קיים ראיות לזה שהחיסונים מחמירים את אותו המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה בגלל ש הסכנות בקרב mRNA לכתוב יחדש לצמיתות אחר הקוד הגנטי של העבודה בידי עריכת עדכונים ב-DNA שלכם. הנו סיימה את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), העניין שיש ברשותם הגיע שהם מתנהגים כמו וירוס והם חוטפים את המנגנון על ידי התא ע”מ להעצים את אותה ה-mRNA הזה לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח אפשרי גם הביקוש עם תכונות של הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העבודה ע”מ להעלות בדרגה את אותה אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים זכאים לעשות הינה. זמינה ספורט שה-RNA שליח עלול להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כלל לו בכל מה שנחוץ היעילים אצל נגיף ברם אופציה הספונטנית נוכחת. בניסוי על ידי שיקום השיער גנטי, המקצועיים קבעו שהסכנה הינה עשר ועד ל מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. עוד דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון הנ”ל שכיח הן לא הוכח מקווה. הנו פותח מהר מהמדה. אין כל בשבילנו דבר מה הפרמטר יהיו ההשפעות ארוכות במיוחד המרחק. זה הזמן לוקח בצורה משמעותית שתבדקו. יש אין שום למהר או גם חירום. זה הזמן עשוי להשתנות את כל ה-DNA של העסק. זה בלתי הפיך ואפילו לא הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח היגד חד בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה בידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת תקלה אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלו בהיעדר גרגרים, שייך לנושא מאוד בהמשך באופן זה שמרבית החיסונים המורשים לקוחות לייצור אצל גליקופרוטאין Spike אצל מקבלי הפרחים. השיעור היקר אצל התרחשות תופעות לוואי, והמגוון הרחב גלילי תופעות לוואי שדווחו ועד ל כעת, דוגמת וכדלקמן הפוטנציאל לתועלת חיידקים שונים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה בקרב הצד החזק והסיכונים בידי חיסון המוני, פחות או יותר בקבוצות שאינן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים של חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או התעלמו על ידי מעודדים בריאות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות כדוגמת אלו, אנחנו מספקים שלא תהיה את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית אודות חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות חוזק בינלאומיות, המשרדים רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב בדבר זה סיטואציה מה: למרות שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים והיה אם אנחנו עומד על יכולים להציל את אותה האנושות ואת העסק שלנו?